tp钱包官方网址|SEC 小小胜利对于 Coinbase 的重要性 一些律师持不同意见

美国证券交易委员会决心在纽约联邦法院针对 Coinbase 提起的诉讼中取得决定性胜利。 为此，它正试图利用加州一家法院最近对另一起案件的裁决，该法院距离目前的法律斗争有数千英里。

但律师告诉 The Block，监管机构的法律策略可能不会成功。

“要说的是……判例法规定加密货币资产是基于 [the insider trading case] Swan Bitcoin 的律师兼董事总经理 Terrence Yang 告诉 The Block。

6 月，SEC 起诉 Coinbase，指控其以数字代币形式提供未经注册的证券，违反了联邦证券法。 该诉讼是该机构针对加密货币公司提起的一系列投诉中的最新一起，因为该机构试图扩大其对数字资产行业的监管权力，加密货币专业人士表示，此举将扼杀新兴行业的创新，推动关键的技术进步和发展。海外融资机会。

纽约南区法官 Katherine Polk Failla 很快将就 Coinbase 与 SEC 之间的法庭斗争中的代币证券问题做出裁决。 该决定可能会回答监管辩论中的一个主要问题：加密货币是否应该被归类为证券，从而属于 SEC 的管辖范围？

SEC 使用 Wahi 指令

为了支持其观点，美国证券交易委员会本周采取了新的策略来回答这个问题，利用法官对一个单独但无关紧要的案件的判断。

在周一提交给法院的一封信中，SEC 要求 Failla 法官考虑上周五西雅图法官 Tana Lin 在涉及前 Coinbase 员工 Ishan Wahi 的另一起内幕交易案件中做出的裁决，该案件利用了他的特权知识他帮助他的兄弟 Nikhil Wahi 和朋友 Sameer Ramani 在该平台上进行利润丰厚的交易。 根据该判决，即所谓的 Wahi 命令，“代币……交易 [by defendants of the insider-trading case] 作为投资合约提供和出售，因此是证券。”

该裁决以简易判决的形式作出，这是一名法官在被告之一 Wahi 未能出庭后应 SEC 的要求做出的决定。

“有限”价值

然而，Coinbase 周二在给法伊拉法官的信中对法官做出这一决定的情况进行了反击，称瓦希命令“不应受到重视”。

该公司的律师在信中表示：“瓦希订单是针对一张空椅子而达成的，其推理也反映了这一点。”

BakerHostetler 律师事务所合伙人 Teresa Goody Guillén 也坚称，内幕交易案件在 SEC 针对 Coinbase 的更大规模诉讼中所占的比重最多应该是适度的。

“价值或影响相当有限，因为这是默认判断，”吉兰说。 “没有任何防御。”