TokenPocket官方|侧载应用商店即将登陆欧盟 iOS：其运作方式如下

读者们，事情正在发生：Apple 很快将允许 iOS 用户侧载欧盟 (EU) 的应用商店。

这将使消费者能够通过苹果应用商店以外的其他方式访问软件，这一举措不仅对该公司，而且对欧洲的消费者和商业市场都可能产生巨大影响。

虽然侧载的具体日期尚未确认，但有传言预测这将在 2024 年上半年的某个时候发生。

所有这些都引发了一些有趣的问题：为什么会发生这种情况？ 您应该关心侧面加载吗？ 又将如何影响欧洲市场？

你知道吗？ 我们会找出答案。

等等，为什么苹果允许侧载？

我向 Counterpoint Research 的高级分析师 Ivan Lam 提出了这个问题。 他向我介绍了《数字市场法案》(DMA)，这是欧盟于 2022 年推出的一套监管标准。

“该立法旨在促进竞争并赋予用户权力，要求像苹果这样的看门人允许安装来自官方应用商店以外来源的应用程序，”林解释道。

DMA 的总体理念是阻碍这些大型企业的力量。

“苹果通过其专有的应用程序商店对 iOS 应用程序分发的控制一直是其市场主导地位和创收的基石，”林说。

这家总部位于库比蒂诺的公司通过其市场垄断地位赚取了大量现金。 Apple 的 App Store 只允许经过批准的应用程序，并且购买和订阅的销售额都会有 15-30% 的折扣。

这是一棵摇钱树。 这是苹果公司弥补 iPhone 销量停滞不前的一种方式。 该公司开放应用商店的唯一原因是欧盟强迫它这样做。

这将对欧洲的苹果公司产生什么影响？

这不是一件容易预测的事情。 我向 Riley Testut 提出了这个问题，他是一名独立 iOS 开发人员，创建了 AltStore，这是一个无需越狱即可访问的替代 iOS 应用商店。

他告诉我，侧载对苹果的影响完全取决于它打算如何实现它。

“苹果（无论好坏）希望完全控制 iOS 体验，并且 [sideloading] 将从根本上消除其中的一些，”Testut 说。

这对公司也有很大的财务影响。 “苹果从应用商店赚了很多钱，这绝对会受到这些变化的影响。”

Counterpoint 的 Lam 基本同意这一观点，他表示，“对苹果收入的潜在威胁在于，用户可能会选择非苹果渠道进行应用支付，从而影响公司的盈利。”

不过，他赶紧补充道，让消费者做出这种转变“对任何潜在的颠覆者来说都是一个巨大的挑战。” 换句话说，大多数苹果用户不会急于侧载替代应用程序商店并使用不同的支付方式。 毕竟，熟悉的环境会给人一种安慰。

对于这种程度的影响，AltStore 开发者 Testut 认为苹果也不必太担心。 他认为，除非其他国家开始通过与欧盟 DMA 类似的法律，否则该公司总体上不会有什么问题。

我们发现，如果处理得当，在欧盟的侧面加载不会让苹果屈服。 这将是一个障碍，但也仅此而已。

那么欧洲消费者呢？

这就是事情变得更令人兴奋的地方。 对于生活在欧盟的普通人来说，侧载有着巨大的潜力。

Testut 告诉我：“侧载的主要好处是，用户将能够下载由于 App Store 限制而无法下载的全新应用程序，例如视频游戏模拟器、虚拟机、云游戏服务、 [and] 非 WebKit 网络浏览器。”

这意味着 iPhone 和 iPad 将比以往变得更加灵活、更加像电脑。

我和另一位开发者聊过这个问题：Andrew Hill。 他在阿姆斯特丹的一家设计工作室工作，与国际客户合作。 希尔同意泰斯特的观点，他说“[doesn’t] 看看对消费者来说有什么真正的缺点。”

是的，他认为通过侧载商店下载间谍软件或恶意软件的风险会增加，但希尔预计“所有应用程序仍需要经过某种形式的苹果（kafkaesque）审批流程。”

苹果不可能简单地敞开大门，让开发者为所欲为。 关于侧面加载将会有严格的规则。

这一切的关键是希尔认为“很少有消费者会真正利用第三方应用商店。”

造成这种情况的一个关键原因是苹果将尽一切努力阻止用户侧载。 例如，可以向他们显示一系列弹出窗口，警告他们危险行为。

此外，iOS 用户群主要是那些只想要一台能正常运行的设备的人。 许多真正想要调整手机的人已经在使用 Android。

“你最后一次听到有人谈论越狱是什么时候？” 希尔问道。

侧载和欧洲业务：风险与回报

在我的谈话中，人们提到了侧载对业务的影响的两个主要主题：收入和安全性。

AltStore 的创建者 Testut 告诉我：“对于企业来说，主要的好处是财务上的，他们可以选择通过竞争商店分发他们的应用程序，费用（大概）低于苹果 30% 的费用。”

某些公司（例如 Epic Games 及其与苹果的战斗）必然会侧载自己的商店以与苹果的竞争。

当然，只有最大的企业才会愿意这样做，但他们不太可能看到大量用户进行转换。 例如，对于亚马逊来说，推出自己的 iOS 应用商店，然后从苹果市场上删除其所有软件，并没有多大意义。 用户不太可能追随足够多的用户，从而使这种方法变得有价值。

不过，有意义的是小公司在尽可能多的侧载应用商店上提供服务。 由于苹果抽取了 30% 的订阅收入，因此降低其他地方的佣金可能至关重要。

为了了解有关安全方面的更多信息，我采访了 Appdome 的安全产品副总裁 Alan Bavosa，Appdome 是一个面向 Android 和 iOS 开发人员的网络防御自动化平台。

巴沃萨指出，侧载可能会带来“恶意软件、木马和虚假应用程序的风险增加和扩散”。 除此之外，他解释说，这些第三方故事可以让人们更容易获得各种黑客工具来实施移动应用程序盗版。

当然，这会影响每个人，但侧载对欧洲公司来说真正麻烦的是它可能对安全更新产生的影响。 iOS 上一系列商店中的各种不同应用程序将使跨所有平台的及时更新成为一场噩梦。

巴沃萨认为，这“可能” [leave] 易受已知漏洞攻击的设备”，并意味着“移动应用程序用户可能会面临更广泛的攻击面。”

换句话说，薄弱的用户安全可能会为那些想要利用公司的人带来新的攻击媒介。

对于欧洲企业来说，有可能赚更多的钱，但安全风险也随之增加。

侧面加载给予，侧面加载带走。

最后的想法：下一步是什么？

尽管本文重点讨论了许多潜在的缺点，但我们不要忘记，苹果并不是世界上最有价值的公司。 它是一个无情而精明的运营商，将尽其所能确保 DMA 对它的影响尽可能小。

正如 Counterpoint 的 Lam 所说，“从长远来看，苹果可能会继续调整其战略，以在用户授权和维持收入流之间保持平衡。”

换句话说：苹果将竭尽全力继续赚钱。

每当侧载在欧洲推出时，都希望它是缓慢的、受控的，而且最重要的是，聪明的。 App Store 是一座金矿，苹果不会让其他人随意地从中获取价值。

说到这里，退后一步并真正享受正在发生的事情是件好事。 欧盟迫使苹果遵守 DMA 立法是一件了不起的事情。

正如希尔所说，“很少有消费者会真正利用第三方应用商店”，但这并不意味着这不是我们所有人的胜利。

侧载应用程序商店将使我们能够更好地控制我们的设备以及我们向谁付款。 即使我们不想使用这个功能，我们能使用这个功能也感觉很棒。

DMA 万岁，消费者选择万岁。