tokenpocket|Paradigm 批评 Blast 的发布策略和营销策略

领先的加密货币风险投资公司 Paradigm 公开批评了前者作为种子投资者的初创公司 Blast 的营销和执行策略。

Paradigm 研究主管 Dan Robinson 表达了他对 Blast 做法的担忧，称这为区块链领域的其他项目树立了令人不安的先例。

丹·罗宾逊对 Blast 的批评

以太坊 (ETH) 和 Solana (SOL) 能否成为唯一能在市场低迷时期幸存下来的加密货币？

狗狗币（DOGE）和柴犬币（SHIB）逆势而上：风暴中的看涨灯塔

在 X 上发布的一份声明中，Robinson 表达了 Paradigm 不同意 Blast 在其第 2 层 (L2) 网络之前启动桥梁的决定以及限制提款三个月的选择。

Blast 有很多组件让我感到兴奋，并且有兴趣与人们互动。 也就是说，Paradigm 认为本周的公告在消息传递和执行方面都存在交叉。 例如，我们不同意启动……的决定。

— 丹·罗宾逊 (@danrobinson) 2023 年 11 月 26 日

罗宾逊表示：“我们认为这为其他项目树立了一个不好的先例。”他强调了人们对这些决定如何影响更广泛的加密货币生态系统的担忧。 罗宾逊还批评了这家初创公司的营销方式，指出“大部分营销方式降低了严肃团队的工作效率。”

尽管受到批评，Robinson 仍承认 Blast 团队的专业知识，称他们是“世界级的建设者”，拥有开发卓越产品的历史。 这种认可植根于 Blast 创始人过去的成功，包括 Namebase 和 NFT 市场 Blur 等项目。

然而，在承认 Blast 团队能力的同时，必须注意的是，这并不意味着认可他们最近的策略。 罗宾逊补充道，“我们投资于强大、独立的创始人，我们并不总是同意他们的观点……我们不认可此类策略，并认真对待我们在生态系统中的责任。”

贾罗德·瓦茨 (Jarrod Watts) 对 Blast 的批评

Blast 最近的行为不仅招致了 Paradigm 的批评。 Polygon Labs 的开发者关系工程师 Jarrod Watts 表达了对网络中心化的担忧，称其对安全构成威胁。

Watts 进一步阐述了 Blast 作为“3/5 多重签名”运行。 这意味着，如果攻击者获得了五名团队成员中三名的密钥，则 Blast 合约中所有加密的安全性都将受到损害。

“Blast 只是 3/5 多重签名……”

过去几天我深入研究了源代码，看看这个说法是否属实。

这是我学到的一切：

— 贾罗德·瓦茨 (@jarrodWattsDev) 2023 年 11 月 23 日

Watt 也不同意 Blast 被归类为第 2 层，声称它只是从用户那里收集资金并将其存入 LIDO 等协议，而不使用桥接器或测试网。

他还对缺乏提款功能表示担忧，暗示开发商对实现提款功能的承诺将决定用户未来取回资金的能力。 Blast 也引起了诈骗者的注意，在最近的一次网络钓鱼事件中，受害者损失了 13 万美元。

尽管存在这些担忧，Blast 自推出以来已获得超过 5.67 亿美元的总锁定价值 (TVL)。 该协议还计划在一月份进行空投，这继续吸引着加密货币社区的关注。

特别优惠（赞助）币安免费 100 美元（独家）：使用此链接注册即可免费获得 100 美元，并在币安合约交易第一个月（条款）享受 10% 的费用折扣。